El tribunal a cargo de la "causa vialidad" resolvió una condena de 12 años e inhabilitacion perpetua a cargos públicos contra CFK. Todo el arco político de la Argentina salio a opinar sobre el hecho. Te contamos todos los detalles hasta el momento.
23 de agosto de 2022 | 16:13
El fiscal Diego Luciani expuso sus alegatos en el juicio por la obra pública contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, sobre quien pidió doce años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el marco de la causa denominada "Vialidad".
Ante este escenario, la vicepresidenta salio a defenderse denunciando una persecución politica y enmarcando su caso en "lawfare" político. Por la noche, hubo manifestaciones y vigilia en defensa de la vicepresidenta convocadas por los sectores kirchneristas. Del otro lado, la oposición politica se dividió entre quienes condenaron y quienes apoyaron la condena del tribunal.
El pedido de condena contra la Vicepresidenta fue formulado por el fiscal Diego Luciani ante el Tribunal Oral Federal 2, tras considerar que la exmandataria fue la "jefa de la asociación ilícita", a la que se acusa además de haber cometido el delito de administración fraudulenta contra el erario.
Causa Vialidad: todos los acusados
Ademas de Cristina Kirchner, Luiciani también pidió que se condene a 12 años de prisión al empresario Lázaro Báez, mientras reclamó penas de 10 años de cárcel para el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el exsecretario de Obras Públicas, José López, y el extitular de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), Nelson Periotti.
Para el exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala, reclamó 4 años de cárcel; para los los exresponsables del Distrito N°23 "Santa Cruz" de la DNV, Raúl Osvaldo Daruich y Mauricio Collareda solicitó 6 años de prisión y para los expresidentes de la Administración General de Vialidad de la Provincia de Santa Cruz pidió distintos penas de entre 3 y 6 años: para Héctor Garro, 3 años de prisión en suspenso; para Juan Carlos Villafañe, 6 años; para Raúl Pavesi, 5 años, y 4 para José Raúl Santibáñez.
Párrafo aparte le dedicó al exsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal, Carlos Santiago Kirchner, primo del difunto expresidente Néstor Kirchner: sostuvo que no se encontraron elementos que acreditaran su participación en la denunciada asociación ilícita pero pidió que sea condenado a 2 años de prisión en suspenso por abuso de autoridad.
El alegato del fiscal Luciani
Antes de solicitar las condenas, el fiscal le habló a los jueces y utilizó su tiempo también para referirse al impacto de la corrupción, que dijo haber logrado probar: "La gran corrupción privó al Estado de recursos. Fueron los más pobres los que se vieron más afectados, es a los más necesitados a los que se priva de fondos desapoderados del Estado. Todos estos recursos podrían haberse utilizado para un verdadero progreso".
"Sin justicia no hay orden ni paz social. Hoy la sociedad reclama justicia. Está en sus manos, señores jueces. Una sentencia ejemplar puede constituir el primer paso para que las instituciones recuperen la confianza", dijo.
"Señores jueces, este es el momento: es corrupción o justicia", añadió en dirección a los magistrados del TOF 2, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, y aprovechó el tiempo también para afirmar que la sociedad debería estar "orgullosa" del trabajo de la fiscalía que él integra.
La presunta estafa al Estado
El representante del ministerio público también requirió el decomiso de unos 5321 millones de pesos para ser destinados a instituciones de bien público, dado que para la acusación ese es el monto del supuesto perjuicio para las arcas del Estado.
"Nos encontramos ante un crimen de extrema gravedad. Se trata de la mayor maniobra de corrupción que se haya conocido en el país", declaró el fiscal en la parte final de su alegato, justo antes de formular los pedidos de pena.
Antes de adentrarse en los años de condena que pediría para cada uno de los imputados, el fiscal volvió a referirse, aunque en forma genérica, a los supuestos delitos investigados y a la participación atribuida a cada uno de los imputados.
Los párrafos más críticos se los dedicó a la exmandataria, a quien acusó de haber defraudado "las expectativas de los ciudadanos que la votaron", y a quien le espetó el haber "demostrado desprecio hacia la ciudadanía en general y hacia los ciudadanos de Santa Cruz en especial".
También, antes de pasar al "petitorio", el fiscal le solicitó al tribunal que extraiga testimonios en relación a situaciones ocurridas durante el juicio, a fin de que se investiguen posibles delitos de acción pública que hasta aquí no habían sido tratados, como la supuesta participación de las empresas Petersen y Esuco en los hechos.
Para la fiscalía, la constructora Petersen, Thiele & Cruz, de los Eskenazi, y la firma Esuco, de la familia Wagner, se habrían prestado para simular competencia en algunas licitaciones que las empresas de Báez ganaron en Santa Cruz (Carlos Wagner declaró en el juicio como testigo).
Luciani requirió además que se investigue si hubo irregularidades vinculadas a la obra del Hospital Materno Infantil de Río Gallegos, a partir de conversaciones de whatsapp extraídas del celular de José López, entre el ex funcionario y Abel Fatala.
Allí también pidió que se investigue si de algunos mensajes en particular, utilizados como prueba para su propio alegato, surge la comisión de algún delito: en ese momento volvió a incluir el nombre del diputado nacional y titular del PJ bonaerense, Máximo Kirchner.
En la última parte de su alegato, el fiscal pidió tiempo para las últimas reflexiones y consideró que "se intentó esconder la corrupción" y que "en los últimos años la corrupción dejó de ser un tema de agenda política" porque "se optó por eludirla".
En ese punto, el fiscal criticó que la Oficina Anticorrupción dejara de ser querellante y la Unidad de información Financiera (UIF) pidiera la absolución de los acusados, y aprovechó el espacio también para cuestionar que la exmandataria hubiera dicho en el juicio que a ella la absolvió "la historia" cuando "bien sabe que es el Poder Judicial" la institución encargada de enjuiciarla.
Antes, el fiscal también le mandó un mensaje al presidente Alberto Fernández, ante las más de 19000 personas que miraban su alegato por YouTube, cuando lo acusó de haber defendido "puerilmente a su compañera de fórmula" cuando le tocó declarar en calidad de testigo.
El fiscal buscó achacarle que, antes de ser Presidente, se hubiera referido en forma crítica, en público, a supuestos temas de corrupción vinculados a la gestión kirchnerista -sobre todo después de la detención de José López- y que en el juicio al que fue convocado hubiera declarado en distinta dirección.
"No hace falta que diga acá que uno de los motivos por los que renunció al cargo de jefe de Gabinete fue lo que estaba ocurriendo con la obra pública en Santa Cruz", dijo Luciani en alusión al Presidente de la Nación, a quien, para sorpresa de quienes seguían el juicio, también acusó de "injerencia indebida" en el Poder Judicial porque en su testimonio refirió que las decisiones en materia de contratación pública no son revisables en los tribunales.
Las definiciones de Cristina Kirchner
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) cuestionó hoy al "partido judicial", al que acusó de estigmatizar al peronismo, proteger a la oposición e intentar "disciplinar a la dirigencia política" para que los funcionarios no vuelvan a repetir los logros de su gestión. También aseguró que el juicio por la causa Vialidad no es contra ella, sino contra "los gobiernos nacionales y populares", y reivindicó sus mandatos: "Si naciera 20 veces, 20 veces haría lo mismo".
"En realidad, este partido judicial no solamente va a estigmatizarnos a nosotros los peronistas, sino que los va a proteger a ellos (los macristas). No sabemos dónde están los U$S45 mil millones del FMI, pero acá no pasa nada. Es más, se comprueba que Macri siguió e hizo inteligencia a los familiares del ARA San Juan y sin embargo lo sobreseen".
"A ellos los protegen, no les va a pasar nada. A los que sí les pasan cosas son a los argentinos, que son los que no tienen guita por el endeudamiento que tuvimos y por cómo destruyeron lo que durante 12 años pudimos construir, donde ningún argentino puede decir que no se vivía mejor que ahora. Por eso pide el fiscal 12 años: por los 12 años del mejor Gobierno de las últimas décadas".
"Cuando me fui los laburantes se llevaban el 51,8% del PBI y el resto era para los empresarios. Ahora ni hablar de cómo estamos... Por eso me van a estigmatizar, por eso me van a condenar. Les quiero decir algo: si naciera 20 veces, 20 veces haría lo mismo".
"Esto disciplina a la dirigencia política para que nadie se anime a hacer dos veces lo mismo. Necesitan dirigentes disciplinados, necesitan funcionarios que hagan lo que el poder real quiere".
"Esto no es un juicio a CFK, es un juicio al peronismo. Es un juicio a los gobiernos nacionales y populares, a los que peleamos por la verdad, la memoria, la justicia, el salario, la obra pública, que fue una formidable gestión del Gobierno desde La Quiaca hasta Ushuaia".
Los comentarios de la esfera politica
Diferentes referentes y dirigentes se refirieron al pedido de condena hecho por el fiscal Luciani y a las palabras vertidas por la vicepresidenta en la mañana de este martes. Algunos de sus planteos: rechazo al antidemocrático pedido de inhabilitación de Luciani, apoyo incondicional a Cristina Kirchner, condena a la utilización de la figura "asociación ilícita" y la necesidad de que los casos de corrupción en la obra publica, que se cometen durante los distintos gobiernos de turno, sean juzgados por medio de juicio por jurados. También hubo un sector vinculado a la derecha que celebro la condena, y un sector de izquierda que se mostró indiferente alertando que se trata de "una pelea interburguesa".
Alberto Fernandez (PJ/FdT): "Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas. Vuelvo a transmitir mi más profundo afecto y solidaridad a la vicepresidenta".
Sergio Massa (FR/FdT): "Es absurdo plantear que el Jefe de la Administración es responsable por cada uno de sus dependientes. Cambia el Derecho Penal y el encuadre del principio de responsabilidad. Estamos ante un peligroso antecedente para la política, empresarios y aquellos que tienen dependientes".
Gomez Alcorta (FdT): "Profundamente conmovida de escuchar a CFK. No solo deja claras las contundentes pruebas de la aberración judicial en su contra sino que expone con mucha certeza los verdaderos motivos de su persecución. Vienen por la democracia y por el pueblo".
Ofelia Fernandez (FPG/FdT): "Miren que la de fiscales disfrazando de justicia sus ganas de borrar de la historia líderes que no les gustan no les viene saliendo bien en America Latina… nadie va a permitir que esta sea una excepción. #TodosConCristina".
Patricia Bullrich (PRO/JxC): "Si hay algo valorable (en la cusa) es que la Justicia ya no se deja presionar".
Myriam Bregman (PTS/FIT-U): "Rechazamos la persecución política que incluye un antidemocrático pedido de inhabilitación para CFK. Para no ser usadas como medio de persecución o proscripción, como vimos en Brasil, las acusaciones de corrupción en la obra pública deben ser juzgada x jurados populares".
Nicolas Del Caño (PTS/FIT-U): "Desde el bloque de diputados del PTS - FIT expresamos nuestro rechazo al pedido de inhabilitación para CFK y que no le hayan permitido ampliar la indagatoria, elemental derecho de defensa. Juicios por jurado ante acusaciones de corrupción".
Gabriel Solano (PO/FIT-U): "Hay un debate en la izquierda y en el FIT-U sobre la posición ante el juicio a CFK. La posición del PO es la siguiente: "Corruptela y persecución, las dos caras de un régimen en descomposición".
Seguiremos informando sobre el caso en otros articulos.
Comments