El Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha calificado de "ridículo" un estudio de Harvard que plantea preguntas sobre el origen del coronavirus.
12 de junio de 2020 | 15:53
"El estudio está lleno de lagunas e invenciones. Sin embargo, algunos políticos y medios estadounidenses han actuado como si hubieran encontrado un tesoro escondido y lo han propagado deliberadamente, tratándolo como una nueva prueba de que China ocultó la epidemia. Creo que esto debería ser una nueva prueba que demuestre que algunas personas en Estados Unidos crean y difunden deliberadamente información falsa contra China. Debe ser condenado por unanimidad por la comunidad internacional," anunció Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.
La investigación de la Escuela de Medicina de Harvard sugiere que la COVID-19 pudo haberse estado extendiendo por China ya en agosto. El estudio se basó en datos de buscadores de internet e imágenes satelitales que mostraban un pico en el tráfico hospitalario. El documento no ha sido revisado por otros científicos.
En respuesta, la Organización Mundial de la Salud (OMS) indicó el miércoles que no debe haber sobreinterpretación sobre el cambio en el número de autos en estacionamientos de hospitales ni asociarlo con la epidemia.
Al responder una pregunta sobre el asunto en una conferencia de prensa diaria, la portavoz Hua Chunying dijo que la investigación tenía varias fallas obvias, aparte del uso del número de autos en áreas de estacionamiento para inferir la incidencia inicial de la epidemia.
En primer lugar, la plataforma académica DASH de la Universidad de Harvard es sólo una base de datos abierta para recabar y almacenar algunos materiales de investigación de personal de enseñanza e investigación, y no es una revista arbitrada, dijo Hua. Ella preguntó si este estudio representa las opiniones formales y los estándares de la Escuela de Medicina de Harvard.
En segundo lugar, señaló que uno de los autores del estudio "resultó" ser colaborador de ABC News que reportó en exclusiva el estudio, y "resultó" que ABC News lo cubrió con muchos más datos incluso antes de que el estudio fuera difundido con anticipación.
En tercer lugar, un diagrama en el reporte de ABC News fue marcado como "Mayo de 2019". "No estoy segura si fue un error no intencional o se debió a otra razón", comentó Hua.
En cuarto lugar, este estudio cree que una de las piezas clave de "evidencia" es el volumen de recuperación de casos de "tos" y "diarrea".
"Noté que algunos medios chinos, después de una profunda investigación, encontraron que el incremento en el volumen de búsqueda de las dos palabras clave en septiembre de 2019 citado por el estudio, es aún menor que en el mismo período de 2017 y 2018. ¿Esto significa que Wuhan tenía casos de COVID-19 desde 2017?", preguntó Hua, quien indicó con desconfianza que un asunto científico tan serio sea tomado tan a la ligera.
Fuente: CGTN.
Comments