El siguiente articulo corresponde a la linea editorial de In Defense of Comunnism, el mismo sera publicado para habilitar el debate colectivo entre marxistas.
21 de junio de 2022 | 20:27
* por Nikos Mottas.
El mismo cuento de hadas de los “gobiernos progresistas de izquierda” vuelve a ser noticia tras la victoria electoral del socialdemócrata Gustavo Petro en Colombia , así como la actuación del izquierdista Jean-Luc Mélenchon en las elecciones parlamentarias francesas . Como sucedió en diciembre pasado con la victoria de Gabriel Boric en Chile, varias fuerzas oportunistas de izquierda en Grecia y en el extranjero celebran los resultados recientes, presentándolos como un "triunfo de la izquierda" que supuestamente puede traer desarrollos positivos para los trabajadores. gente. Sin embargo, la historia ofrece lecciones importantes. Las últimas dos décadas están llenas de ejemplos que demuestran claramente que ningún gobierno burgués, se llame “socialista”, “de izquierda” o “progresista”, no puede servir y satisfacer los intereses del pueblo en las condiciones de la economía capitalista. Quienes hoy saludan la victoria de Gustavo Petro en Colombia como una “victoria del pueblo” son los mismos oportunistas desvergonzados que celebraban el ascenso de SYRIZA en Grecia y Podemos en España allá por 2014-2015. La experiencia histórica, tanto en Europa como en América Latina, demuestra que los llamados “gobiernos de izquierda” cultivan y difunden ilusiones sobre la humanización del capitalismo. No obstante, la dolorosa realidad es que el capitalismo humano es como Santa Claus; no existe. El caso del PSUV en Venezuela es un ejemplo emblemático del fracaso de la teoría oportunista del “Socialismo del Siglo XXI”. Los ejemplos de Lula-Rousseff en Brasil y López Obrador en Méxicoconfirmó que ningún gobierno de “izquierda” o “progresista”, sin importar sus intenciones, puede brindar soluciones reales y radicales a los problemas del pueblo mientras los medios de producción permanezcan en manos del capital. En el mejor de los casos, estos gobiernos adoptaron algunas políticas contra la pobreza extrema, pero incluso estas medidas fueron retractadas posteriormente por ser incompatibles con la economía capitalista. Después de todo, la prosperidad de la clase obrera es por definición incompatible con la rentabilidad de los monopolios.
Desafortunadamente, una serie de Partidos y Fuerzas Comunistas, tanto en América Latina como en Europa, han adoptado la estrategia errónea de “etapas al socialismo” que los lleva a buscar su participación en gobiernos de “izquierda” y “progresistas” . Los casos de Brasil y Chile son bastante característicos. En Francia, el caso del Partido Comunista (PCF) , del que participa la alianza socialdemócrata de Jean-Luc Mélenchon , es un destacado ejemplo de mutación ideológica y desviación irreparable de los principios del marxismo-leninismo. El otrora poderoso y respetado Partido Comunista Francés de Maurice Thorez y Jacques Duclos ha sido reducido a un accesorio político de la pecaminosa socialdemocracia, que a su vez sirve como reserva del capital. Tales fuerzas políticas pasan por alto o subestiman las leyes que gobiernan la economía capitalista, así como el carácter reaccionario de facto del estado burgués. El trágico desenlace del gobierno de “Unidad Popular” de Salvador Allende en Chile debe ser un recordatorio constante de que el socialismo es imposible de alcanzar por vías pacíficas e ilusiones parlamentarias, sino sólo a través del derrocamiento del sistema capitalista y la erradicación del poder de los monopolios. ¿Hay alguna razón en particular para que la clase obrera de Colombia y Francia celebre los logros electorales de Petro y Melenchon? Para nosotros, la respuesta es bastante clara.El pueblo trabajador no debe hacerse ilusiones. La salida real para los intereses del pueblo no está en los viejos y descoloridos cuentos de hadas sobre los gobiernos de “izquierda”, sino sólo en la intensificación de la lucha de clases organizada contra el sistema de explotación, el capitalismo. * Nikos Mottas es el editor en jefe de En defensa del comunismo .
Fuente: In Defense of Communism.
Comments